
«Se habló del estudio Ferré – Vaccarini, se habló de que habíamos mentido, se habló de que habíamos dicho algún tipo de falsedades y la única forma de aclarar eso es ahora».
«Concretamente lo que ha hecho la doctora medina es un allanamiento durante el mes de diciembre, un secuestro de una camioneta, pericias sobre la misma y ahora dispuso un cotejo de voces».
«En nombre de la familia de Sergio Rachit y de los tres hijos de Marisol cumplimos en el deseo de ellos realizar algunas aclaraciones pendientes a sostener lo que es la verdad de la causa sin perjuicio de los diferentes comentarios que pudieron haber transcurrido en diferentes medios».
«Ya prácticamente tenemos 3 años y medio del fallecimiento de Marisol O. hemos recibido y aportado a la justicia penal determinados elementos de prueba que pueden calificar al nivel de indicios. Esos indicios comenzaron a surgir, no solamente a partir de investigaciones propias, sino también del aporte de determinados ciudadanos y a su vez de la recepción entre otros elementos de una llamada telefónica que fue realizada al teléfono celular del doctor Fabio Ferré como también de dos cartas anónimas recibidas a este estudio. Ese material probatorio nosotros lo hemos acompañado el 5 de septiembre del 2014 ante la fiscalía del doctor Romero. Precisamente es en relación a esta grabación que se recibió, que inmediatamente acompañamos a la justicia, que ahora 3 años más tarde se va a cumplir con un peritaje que nosotros habíamos solicitado la fecha dicha anteriormente. En este escrito, habíamos presentado frente al doctor Romero la existencia de esa grabación más dos misivas anónimas que se recibieron en el estudio».
«Queremos aclarar que el estudio nunca habilitó ni contrató un servicio de 0800 para recibir ningún tipo de llamadas. Si se hizo público que todos aquellos que quieran aportar algún dato podían acercarse y dejarlo, pero 0800 no hubo».
«Este cotejo de voz se va a hacer en relación a una persona que va a ser vecino de Saladillo y que resultó también identificado por un testigo de identidad reservada que brindó determinadas circunstancias y en especial que ese mismo testigo juró haber presenciado, que es haber observado el cuerpo de Marisol siendo intentado de ser revivido yacente en la camilla de un local de esta ciudad en horas de la madrugada del martes 15 de abril del 2014».
«En base a ese testimonio, que lo solicitó por que todavía tiene temor por su integridad física, se generaron varias diligencias entre ellas precisamente la de la situación bajo la calificación de encubrimiento de homicidio a la persona que voluntariamente en forma personal se dio a conocer con nombre y apellido en la ciudad de Saladillo».
«Es de mucho interés lo que va a suceder el día martes, porque si llega a ser la misma voz que se recibió, entonces vamos a tener uh vínculo causal directo con el homicidio. Si no llega a ser la misma voz de la persona cuyos datos hizo públicos voluntariamente, vamos a estar en la misma situación de hace 3 años atrás donde alguien llamó, dio un dato certero que generó a su vez un allanamiento tardío al fin con resultado negativo atento el lamentable transcurso del tiempo».