“Massa viene liderando la agenda social más clara y más importante en Argentina. Trabajamos una agenda parlamentaria que puso su mirada en la justicia social”.

0
257

La referente del GEN Margarita Stolbizer definió: “Massa viene liderando la agenda social más clara y más en Argentina. Trabajamos una agenda parlamentaria que puso su mirada en la justicia social”. Y destacó también: “Todo esto lo que ha hecho ha sido mejorar la agenda que tenemos hoy en común que nos permite poder pensar que se puede y se debe gobernar con compromiso social pero fundamentalmente con honestidad. Hay que terminar con el discurso tan perverso del “roban pero hacen”. Los que roban son chorros y tienen que ir presos”.

Margarita Stolbizer, candidata a segunda senadora nacional por el espacio 1País conformado con el Frente Renovador,  recorrió la fabrica Distrinando e Industrias Cicaré y finalizó en rueda de prensa con el periodismo local donde marcó el eje planteado para esta segunda etapa de la campaña de cara las elecciones del 22 de octubre.

Hizo la presentación el legislador provincial Ricardo Lissalde quien expresó: “Hoy nos visita Margarita. Digo es nuestra líder, nuestra jefa porque para ser hoy líder en política hay que predicar desde la ejemplaridad. Margarita es para nosotros. Estamos haciendo esta campaña con mucha pasión, con mucha convicción. Tenemos la posibilidad de mostrar a nuestros candidatos de hablar de sus convicciones, su trayectoria de vida, sus valores, lo que han hecho durante todos sus derroteros en la vida política y vida personal. Margarita es eso, un ejemplo de vida, un ejemplo de persona. Es un orgullo que hoy nos visite aquí en Saladillo, en nuestro local. Estar en la fábrica Distrinando, en Cicaré. Ella es muy militante más temprano estuvo en Bolívar y ya varias veces nos ha visitado en la Séptima sección electoral. Está acompañada por nuestro candidato a primer senador provincial, que ya lo conocen, ha venido varias veces, Omar Duclos. Margarita, quiero decirte que es un honor hacer campaña con vos y compartir el espacio. Vamos a hacer desde acá toda la fuerza para que puedan seguir estando en lugares de representación, porque siempre que han tenido lugares lo han hecho muy bien y ojala en el futuro los argentinos y los bonaerense podamos seguir brindándote un lugar para que sigas desempeñándote en la política”.

Stolbizer inició su alocución  refiriendo  “venimos de compartir una recorrida y estar con los candidatos. Muchas gracias por la presentación Ricardo y disculpas por nuestra llegada tare es sinceramente por el agradecimiento de las dos visitas que realizamos. Me voy conmovida y convencida de todo lo que hemos hablado y aprendido en estas dos visitas, primero en Distrinando y en Cicaré después. Siento que todos los saladillenses deben estar orgullosos de estas dos empresas y justamente de las familias que llevan adelante estos emprendimientos que tienen tanto arraigo porque lo dos defendían mucho el lugar, el territorio, eran muy de aquí, donde han querido traer sus emprendimientos hacia esta tierra. Así que me imagino que esto es muy importante para Saladillo como lo ha sido para nosotros”.

 

Una agenda muy comprometida socialmente.
La segunda cuestión que quiero decir ya que eso hace a nuestra sinceridad y honestidad es sobre la construcción que nosotros venimos haciendo con una mirada puesta hacia adelante. Me veo en la obligación de decirlo porque yo llego a Saladillo una vez más, porque he venido a Saladillo muchas veces, al Comité de acá a la vuelta. Nobleza obliga a decir que hemos confrontado muchas veces. Venimos de historia políticas distintas como lo decía recién Ricardo, pero creo que lo más importante es que nos hemos juntado. Nos hemos hecho cardo de una demanda de unidad que los argentinos nos hacen desde hace mucho tiempo. Y cuando uno hace el esfuerzo de juntarse algunos dicen ¿y porque se juntaron al final?

Conformar el Frente 1País es un mensaje de unidad para la Argentina. Creemos que los problemas de los argentinos no se resuelven con grietas sino con consensos. Que es importante dar el ejemplo de nuestra vocación de construir con otros y sobre todo con quienes aportaos historia y visiones diferentes. Siento que el gran capital que tiene el frente 1País es que hemos unido dos agendas. Que tal vez en algún momento las trabajábamos por separado. Valoro muchísimo en Sergio Massa y en todas las personas que lo acompañan que Massa viene liderando la agenda social más clara y más importante en Argentina. Tiene que ver mucho con la historia del peronismo en verdad. Esa idea del movimiento social ascendente el sueño de los padres para que con su esfuerzo los hijos puedan estudiar y tener un buen trabajo, la idea de la justicia social. No por casualidad durante todo el año pasado hemos trabajado una agenda parlamentaria en el Congreso que puso la mirada en los trabajadores, los jubilados, las Pymes, el impuesto a las ganancias, el empleo en general, la ley de protección de las victimas, entre otras. Esa fue nuestra agenda. Una agenda muy comprometida socialmente que es la agenda que aporta a nuestro espacio Sergio Massa y el Frente Renovador y que nos ha enriquecido tanto a nosotros.

 

Desde nuestra perspectiva nosotros venimos con una agenda más institucional en defensa de la Justicia, la defensa de la transparencia. Todo esto lo que ha hecho ha sido mejorar al agenda que tenemos hoy en común que nos permite poder pensar que se puede y se debe gobernar con compromiso social pero fundamentalmente con honestidad. Hay que terminar con el discurso tan perverso del “roban pero hacen”. Los que roban son chorros y tienen que ir presos”.

 

Se deben administrar las cosas del estado honestamente y poniendo en la prioridad de nuestras consideraciones aquellos sectores más frágiles que más sufren, esa es hoy la gran discusión e Argentina. Es lo que nos diferencia en definitiva de un gobierno al que nosotros le reconocemos las buenas intenciones pero tiene malas prioridades. APra ellos la prioridad es que los grandes grupos económicos puedan tener inversiones y crecer y entonces los más pobres deben esperar ese famoso derrame que en algún momento producirán los más ricos. Nosotros creemos que esa es una teoría fracasada y que tiene que haber un condimento moral en el crecimiento el cual es que primero se atienda la situación de los sectores más frágiles, más pobres, más vulnerables. Entonces le vamos a dar una justificación ética al desarrollo.

 

Nuestro mensaje es de unidad.

Stolbizer finalizó «La unidad pensando en el futuro. Nuestro frente no tiene su mirada puesta solamente en el 22 de octubre. Pero también sabemos que el 22 de octubre es una fecha fundamental para que podamos realmente construir una esperanza de que algún día van a decir nuestras consignas: Los sectores trabajadores sean los que ganen en Argentina y no los que especular. Un día podamos andar tranquilos por la calle. Un día la gente pueda votar sin miedo. Lo que vemos es que la mayoría han quedado entrampados en esta lógica tan perversa de tener que elegir por miedo a que gane el otro. Un día nosotros vamos a poder elegir con libertad. Eso es lo que nos va a permitir tener el país más justo y más igualitario con el que todos soñamos”.

 

Escenario de cara al 22 de octubre.
Consultada Stolbizer pro los resultados de las Elecciones Primarias, abiertas, simultanéas y obligatorias, PASO,  del 13 de agosto respondió: «Los resultados de las PASO son una fotografía de un momento. Venimos de historia que nos permiten pensar que nuestro resultado va ser mejor en octubre. Sin ir más lejos la fuerza de Sergio Massa obtuvo un porcentaje más o menos parecido la última elección PASO y después había crecido notablemente. Por lo tanto nosotros creemos efectivamente que podemos crecer y trabajamos para eso. Siempre uno tiene que pensar que cosas tiene que mejorar de su propio mensaje, de su campaña. Pero también creo que la explicación de los resultados tiene que ver con un contexto donde la mayoría de lo bonaerense creyó que debía renovarle el crédito que le había dado al gobierno. Y aun reconociendo como todos reconocen que no nos equivocamos con el diagnostico que teníamos. Es decir en la Argentina hay muchos que la están pasando mal. Y en la provincia de Buenos Aires el impacto que han tenido los costos de las tarifas de luz, de gas, los alimentos. Hay una cantidad de cosas que hacen que hoy muchas personas estén con el problema que el sueldo no les alcanza. El gobierno trata de contarnos indicadores económicos para mostrar que las cosas han mejorado, pero lo cierto es que en Argentina la mitad de los chicos son pobres. La mitad de los trabajadores gana menos de 8500 pesos por mes. Hay que poner esto sobre la mesa. No pueden ser nada más que indicadores o números en el aire. Cada una de estas cuestiones son historias familiares con circunstancias que obligan hoy a atender con urgencia la respuesta de esos temas.

 

«Pasamos toda la primera etapa de la campaña electoral sin hablar de los problemas de los argentinos. Los únicos que hablábamos de estos problemas éramos nosotros. El resto lo único que hizo de manera mezquina y también irresponsable, fue confrontar. Nosotros dijimos: nuestro enemigo nuestro adversario es la grieta. La verdad es que creemos que hay que resolver eso. Los países crecen con consensos, no con grietas. Argentina tiene que volver a ser un país confiable, previsible, estable y eso se hace en la medida que los inversores, el mundo que nos está mirando, vean que la Argentina tiene un gobierno responsable y maduro una oposición responsable y madura. En esta oportunidad ni Macri ni Vidal tienen en riesgo su gobierno. Se elige como se van a conformar las cámaras legislativas».

 

No creo que la Señora de Kirchner sea una buena oposición. Es una persona con la que nunca van a poder consensuar una ley y en la Provincia de Buenos Aires María Eugenia Vidal ha podido gobernar gracias a que nosotros en gran medida la acompañamos y la ayudamos en cada una de las leyes que nos pidió que necesitaba. Lo mismo que las leyes en el plano nacional. ¡Ustedes creen que la Señora de Kirchner sería capaz de colaborar con algo? Ni le puso la banda a Macri cuando cambió el gobierno. No tiene compromiso democrático ninguno. Apuestan al fracaso. Y de la misma manera a este gobierno hay que ponerle límites, hay que controlarlo. Si no hubiera sido el año pasado porque nosotros el año pasado nos opusimos al aumento de las tarifas planteamos medidas judiciales y demás, el gobierno nos llevaba por delante con el aumento de las tarifas, cuando hizo caer las pensiones a los discapacitados, Massa fue el que presentó inmediatamente las medidas judiciales. Sino hubiera sido por eso capaz que ni teníamos la recuperación de las pensiones. Ahora para controlar al gobierno, para ponerle límites, ustedes creen que puede hacerlo la Señora de Kirchner. Es imposible que con el desastre que fue su gobierno ella pueda controlar este gobierno. Hay que pensar más en el país y menso en las conveniencias electorales de corto plazo.

 

Caso Santiago Maldonado: el gobierno lo subestimó porque le incomodan los derechos humanos.-
Margarita se refirió a la desaparición de Santiago Maldonado y dijo: “no creo que estemos en un gobierno que se pueda asimilar a la dictadura. Macri o el gobierno o el estado tienen un plan de exterminio. Eso fue la dictadura. Pretender comparar una cosa con la otra es no entender, minimizar o despreciar todo el dolor que para nosotros significó la dictadura. Por lo tanto no lo puedo asimilar de ninguna manera. No puedo aceptar tampoco la utilización político electoral de un episodio tan pero tan grave. Planteamos como exigencia la investigación profunda, la aparición con vida, la responsabilidad de quienes son efectivamente responsables y la investigación de las cuatro hipótesis. La gran responsabilidad del estado es en el sentido en que Maldonado no se esfumó de la nada. Maldonado desaparece en una manifestación pública donde la gendarmería estaba llevando adelante un procedimiento de represión y como mínimo la gendarmería tenía la responsabilidad de proteger a todas las personas. El segundo gran problema es la Ministra de seguridad cuando dice: LA gendarmería no fue, la sacan del escenario y empiezan a profundizar en otras hipótesis dejando de lado la gendarmería. Nosotros creemos que hay que investigarse todas las hipótesis, eran cuatro, cinco todas. Y la primera que se debe investigar es la de la gendarmería que tenía la responsabilidad primaria de las personas. Lo que vemos ahora es que han pasado cinco semanas, que el gobierno que primero subestimó el tema, y sabemos perfectamente que lo subestimaron porque al gobierno le incomodan los derechos humanos. Al gobierno le molesta la política. Lo dejaron ahí aparte. La instrucción inicial fue que no se hable del tema hasta que hicieron una encuesta, y le dijo que: el tema es muy importante y la gente está tomando este tema y ahora dicen vamos a investigar a la gendarmería. Todos sabemos que en la búsqueda de una persona en cinco semanas es terrible la pérdida de tiempo. No puedo decir al muchacho lo desapareció el gobierno, pero si digo con claridad el gobierno tiene la responsabilidad de no haber cuidado e investigar a todos los que estuvieron en el acto y actuar de forma inmediata.

 

Con respecto a algún sector que está pidiendo la renuncia de la Ministra Patricia Bullrich, Stolbizer expresó: “Aca la responsabilidad es una responsabilidad superior. Lo que hicieron con los dichos de la ministra fue dilatar en el tiempo un mes lo que se debió haber investigado inmediatamente. Lo que hicieron desde mi punto de vista fue intentar encubrir la posibilidad de investigar a los responsables que estuvieron ahí. Los ministros son empleados del presidente está en él confiar o no en la Ministra de Seguridad”.

 

Coparticipación de la Provincia de Buenos Aires: “Hoy la reforma más importante es la reforma Impositiva. Antes de modificar la secundaria que son los puntos hay que modificar al coparticipación primaria. La Nación es la principal deudora de la Provincia de Buenos Aires pero al mismo tiempo es la principal acreedora, entonces porque no compensar”.

La cuestión es más compleja que decir “va a recuperar”. Tenemos la suerte de vivir en la provincia de Buenos Aires que es la provincia es más grande y más rica de la argentina. Por lo tanto dos dígitos se le van a sacar a otra provincia, es decir a quien se la vamos a sacar, con seguridad a una más pobre que nosotros. No aliento como política eso. Aporta el 40% de la riqueza total nacional pero la provincia tiene los índices más altos de pobreza, infraestructura, etc. Entonces hay que incorporar los criterios de equidad social para el reparto previstos en la Constitución Nacional. Pero para eso hay que discutir varias cosas previas. Entre ellas una reforma en el sistema de impuestos. Uno no puede discutir como repartir si antes no discute como se conforma la masa de recursos que después va repartir.

 

«El gobierno se niega a discutir esto en la campaña electoral. Todos sabemos que el gobierno tiene dentro de un cajón la reforma impositiva, la reforma laboral y jubilatoria”.
¿No sería lo correcto que en la campaña electoral discutan todos los que van a llegar al Congreso de la Nación discutan sobre esas reformas y no sobre los espejitos de colores y cómo está el cielo o tengan que hablar de otros candidatos?

 

“Les pido a los periodistas que nos interpélennos a los candidatos para que estemos obligados a fijar posición sobre esas tres reformas. Hoy la reforma más importante es la reforma Impositiva. Todos la presión impositiva recae sobre los que consumen y los que producen, no sobre los capitales especulativos. Para nosotros es una inmoralidad que un trabajador tenga que pagar impuestos al estado para comprar la leche que lleva a su casa.

 

Agregó: «El gobierno tuvo un gran éxito con el blanqueo. Detectaron que había 90.000 millones en el exterior. Que paguen el impuesto los señores que tienen departamentos en Miami o en otro lugar y no el que compra la leche los trabajadores y jubilados”.

Y con respecto a las formas de coparticipación, especificó: “Luego viene coparticipación secundaria, es la coparticipación por puntos que le corresponde a cada provincia es una coparticipación por partes. Durante los últimos años eso se fue achicando tanto que las provincias reparten el 25 %. Antes de modificar la secundaria que son los puntos hay que modificar al coparticipación primaria. Que podamos subir esos recursos Tenemos que hacer que la nación no se quede con nuestro recursos. La Nación es la principal deudora de la Provincia de Buenos Aires pero al mismo tiempo es la principal acreedora, entonces porque no compensar”.

 

 

Endeudamiento.
“El endeudamiento no es malo en sí mismo. Es como cuando uno saca un crédito depende si te vas a gastar la plata en el bingo o te vas a comprar un autito para trabajar. El bono a 100 años es un disparate total y a una tasa altísima. Cuál es la carrera no me la explico. Cuál era la necesidad de tomar una deuda a 100 años. El otro tema es cuando se toma deuda para pagar otra deuda. Hacen falta muchas obras, en las rutas, en los puertos, etc. Hay que apuntar a la infraestructura social y productiva. Hoy la mayor parte del endeudamiento que están tomando es para la bicicleta financiera.

 

Sustitución de importaciones.-
Definió que “El equilibrio tiene que ver con tener una política sectorizada. Hay que ver en particular los distintos sectores. Tengo que sacarles la presión que tienen sobre su cabeza a la hora de pagar impuestos. La Argentina tiene que pensarse desde su lugar en el mundo, para poder exportar uno sabe que tiene que importar. Lo charlábamos y veíamos en las empresas que recorrimos hoy. El problema es la apertura indiscriminada. El sector textil está sufriendo mucho. Lo que necesitamos es poder vender lo que produce una empresa pyme. Uno de los proyectos presentados es sacarle el i.v.a de las facturad de luz y gas a la las pymes”.

 

La Reforma Laboral y gremios.-
“Si las reformas fueran buenas noticias las estarían dando en la campaña. Si las tienen escondidas es porque no son buenas. El temor es que la reforma laboral sea que vuelvan a flexibilizar las condiciones en un mercado de trabajo que ya está demasiado castigado. Tenemos que resolver esas cuestiones previamente. Se pueden discutir reformas a la legislación laboral después de haber hecho que vengan las empresas generen trabajo. El presidente se olvida que es el presidente de los argentinos y se ha puesto la camiseta de los empresarios que el es presidente de los argentinos. Por lo menos tendría que tener una camiseta partida en dos. Sale con un discurso muy antiobrero. Están planteando prácticamente que a la culpa de que se fundan las Pymes la tienen los obreros. Empiecen a fijarse con las facturas de la luz y de los impuestos porque necesitan que les saquen el peso de encima”.
«Tenemos representantes sindicales que son leales y hay otros que se han convertido en empresario. Esta clarito quienes son unos y otros. Muchos de estos son los que ponen palos en la rueda».
¿Se arrepiente de haberse ido del radicalismo?
Sobre su salida de la Unión Cívica Radical. Margarita expresó “De ninguna manera me arrepentiría por estar en el gobierno. Me siento más radical que los que se quedaron. Siempre digo que ser radical no es estar cuidando la puerta y ser portero sino defender las banderas, las ideas y la camiseta. Me siento orgullosa de mi historia como los que provienen del peronismo se sienten de la suya. No porque en nuestros partidos todos hayan sido buenos en realidad sino porque lo bueno del peronismo es tomar su agenda social, y bueno de quienes los que venimos del radicalismo es tomar una agenda social, de transparencia, de integridad, de austeridad que son las bandera que aprendí en el radicalismo, de las que me siento muy orgullosa y no he bajado ninguna de esas banderas estando afuera, como si las bajaron muchos de los que se quedaron”.

 

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.