Es el primer alegato en un caso de corrupción luego del recambio de gobierno. AFIP es querellante en la causa por lavado de dinero y también pidió una condena para Leonardo Fariña, Federico Elaskar y los cuatro hijos de Báez.
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) pidió ocho años de cárcel para el empresario Lázaro Báez por la causa denominada de la Ruta del dinero K. El organismo es querellante en la causa por supuesto lavado de dinero por alrededor de 60 millones de dólares que se inició en 2013.
En el caso del arrepentido Leonardo Fariña, los abogados de la AFIP pidieron una pena de 6 años por entender que “su aporte no fue trascendental para el juicio”.
El organismo que conduce Mercedes Marcó del Pont también solicitó una condena de 7 años y 6 meses para el abogado Jorge Chueco y Daniel Pérez Gadín como coautores del delito de lavado de dinero, y de 7 años para Fabián Rossi.
La AFIP también pidió el decomiso de todos los bienes investigados y que se inicie una causa por falso testimonio contra varios testigos que declararon por la compra de un campo en Mendoza. Por ese caso, Fariña estuvo detenido dos años y 20 días. Recién fue liberado cuando ingresó al Programa de Protección de Testigos al declarar como arrepentido. En septiembre pasado, la Cámara de Casación decidió anular la condena.
Varios abogados que participan del juicio se fueron sorprendido por el monto de la pena solicitada para Lázaro Báez y la escasa diferencia con otras personas que tenían roles menores en la maniobra y recibieron penas de hasta 5 años.
Si bien los abogados no mencionaron en su alegato a la vicepresidenta Cristina Kirchner, que recibió la falta de mérito por parte del juez Sebastián Casanello, si hablaron sobre la función de Néstor Kirchner. «La designación de Báez no fue azarosa, no fue fruto del Espíritu Santo. Todos sabemos que la designación tuvo que ver con aquella relación de amistad que tenía con quien fuera el entonces presidente, Néstor Kirchner”, dijo uno de los abogados que representa a la AFIP.
El juicio se inició hace un año y entró hoy en la etapa de alegatos finales previa al veredicto. El juicio continuará el próximo miércoles con el alegato de la Unidad de Información Financiera (UIF). Mientras que luego será el turno de la Oficina Anticorrupción (OA) y de la Fiscalía. Por este motivo, no habrá sentencia antes de abril.